Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16 травня 2016 року Справа №П/811/401/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс»
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 9 891,42 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, водночас позовна заява містить клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.3, зі зворотного боку).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за закінченим терміном зберігання» (а.с.20).
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» 27.05.2011 р. зареєстроване як юридична особа та 30.05.2011 р. взяте на облік як платник податків (а.с.4).
Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.
З огляду на п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
На підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №000033/11-26-15/37668091 від 22.09.2015 р. (а.с.8) Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області винесено податкове повідомлення-рішення №0006591500 від 22.09.2015 р., яким до ТОВ «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 11 220,00 грн. (а.с.9).
Зі змісту облікової картки платника єдиного податку встановлено, що з огляду на переплату у сумі 1 328,58 грн. податковий борг ТОВ «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» становить 9 891,42 грн. (11 220,00 грн. - 1 328,58 грн.) (а.с.7)
Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
03.02.2016 р. Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області виставлено податкову вимогу №329-23 на суму 9 891,42 грн., яка 24.02.2016 р. вручена відповідачу (а.с.11).
Згідно з п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем до суду доказів сплати податкового боргу в розмірі 9 891,42 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, позовні вимоги Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс», код ЄДРПОУ 37668091 (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Паризької комуни, 1) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» кошти в сумі 9 891,42 грн. (дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 42 коп.) із рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» та з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрійська фірма «Віра-Сервіс» у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт