Справа №306/681/16-ц
провадження №2/306/375/16
Рядок статзвіту № 48
16 травня 2016 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
з участю секретаря - Дичка О.І.,
позивача - ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування
Свалявської РДА - Полянич А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 10 лютого 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, від якого у них народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у них не склалося через постійні конфлікти та суперечки. У них з відповідачем зовсім протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З 2010 року вони живуть окремо, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, не займається їх розвитком. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, а тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Представник органу органу опіки та піклування Свалявськї РДА Полянич А.І. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2007 року у відділ реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 18. Від даного шлюбу у подружжя народилися двоє доньок, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, подружжя проживає окремо одне від одного, місцезнаходження відповідача невідоме, а отже шлюб між ними існує лише формально.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхнім дітям, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а дітей залишити проживати разом з матір"ю.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10 лютого 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 18 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1102 (однієї тисячі сто дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Ж.В.Василиха