Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/1144/16-ц
Номер рядка звіту 9
16.05.2016 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,
12.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення (подано заяву без додатків, про що в.о. старшого секретаря суду складено акт № 33 від 12.05.2016 року ).
13.05.2016 року від ОСОБА_1 до суду поступила заява у справі № 299/1144/16-ц, у якій вона просить повернути матеріали заяви до Управління Пенсійного фонду про встановлення факту для доопрацювання.
Ухвала про відкриття провадження у справі не постановлялася.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З огляду на викладене вище, заяву ОСОБА_1 слід їй повернути, що не є перешкодою для повторного звернення заявника до суду з заявою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.
Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_2