241/2728/15-ц
2-др/241/2/16
(додаткове рішення)
17.05.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , «про винесення додаткового рішення»,-
03 березня 2016 року, Першотравневим районним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру Першотравневого району Донецької області, Першотравневої райдержадміністрації у Донецькій області, Іллічівської сільради Першотравневого району Донецької області, третя особа ОСОБА_2, «Про визнання права власності на спадкове майно» , яким:
- Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 4,16 га., що розташована на території Іллічівської сільської Ради Першотравневого району Донецької області.
- Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3, право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1.
В решті позовних вимог - відмовити.
14.04.2016 року, до суду із заявою звернулася представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, в якій просить винести додаткове рішення з наступних підстав:
Рішенням суду визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 4,16 га., однак в рішенні не вказано кадастровий номер земельної ділянки. Визнано за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1,але в резолютивні частині не вказано дані загальної та житлової площі домоволодіння. Без вказаного провести реєстрацію права власності не представляється можливим.
Відповідно до ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
Сторони повідомлені про місце та час розгляду питання про додаткове рішення, але до суду не прибули, надали заяви. Їх присутність не є обов'язковою.( ч.3 ст. 220 ЦПК )
Суд дослідивши справу 2-12-16, доводи викладені у заяві , виходить з наступного:
Дійсно, у позовні заяві вказано кадастровий номер земельної ділянки, яка є спадком і саме з приводу вказаної земельної ділянки, сторони подавали докази і давали пояснення.
Що стосується домоволодіння, то в позовній заяві і уточненій позовні заяві, загальна та житлова площа позивачами не вказувалася, сторони саме з цього приводу не подавали доказів і не давали пояснень, бо площа домоволодіння не була предметом позову. Судом розглянуто тільки право власності на 1/3 частини спадкового домоволодіння № 11 по вул. Садовій у с.Іллічівське Першотравневого району.
На підставі наведеного, суд вважає, що заява має бути задоволена частково, а саме абзац 4 резолютивної частини рішення від 03 березня 2016 року, потрібно читати наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 4,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Іллічівської сільської Ради Першотравневого району Донецької області.»
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити частково. Абзац 4 резолютивної частини рішення від 03 березня 2016 року, читати наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_3 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 4,16 га., кадастровий номер НОМЕР_1 що розташована на території Іллічівської сільської Ради Першотравневого району Донецької області.»
В решті рішення залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя В.Є .Скудін.