Єдиний унікальний номер 243/10600/15-к
Номер провадження 11-кп/775/555/2016
17 травня 2016 року місто Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12015050510001702 за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року, яким ОСОБА_5 визнана винною та засуджена за ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України,
Згідно автоматизованої системи документообігу ОСОБА_2 визначений як член колегії суддів у кримінальному провадженні №12015050510001702 11кп/775/555/2016 за апеляційними скаргами захисника та прокурора на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5
17 вересня 2015 року колегією суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 була розглянута апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12015050510001702.
В зв'язку з цим в даному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід.
Суд вважає, що заявлений самовідвід є обґрунтованим, оскільки відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.1 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3