Справа №265/950/16-ц
Провадження №2/265/709/16
11 травня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А. В.,
при секретарі - Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
19 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рахунків у банках та іншого майна. У зв'язку із окупацією с. Нижня Кринка Совєтського району міста Макіївки та постоялими бойовими діями, вона забрала мати до себе, де остання проживала з листопада 2014 року по день смерті, за адресою - будинок АДРЕСА_1. Після смерті матері вона була у пригніченому психологічному стані, довго не могла оговтатись, не віддавала звіту своїм діям, не усвідомлювала, що відбувається. Змушена була приймати заспокійливі препарати. Коли її стан стабілізувався вона звернулась до нотаріальної контори, де їй повідомили, що строк звернення пропущений. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача Маріупольської міської ради - Харитонова І.І., діюча на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд прийняти рішення на свій розсуд, з урахуванням письмових пояснень, в яких вказує, що позивач ОСОБА_1 не надала письмових доказів щодо свого пригніченого психологічного стану, із-за якого проступила строк звернення до нотаріальної контри.
Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності із ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається ним особисто.
На підставі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
За приписом ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
У відповідності зі ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно довідки № 1413002268 від 19 листопада 2014 року, ОСОБА_3 є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з адреси - АДРЕСА_2, зареєстрований тимчасово за адресою - АДРЕСА_1.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, яке було видане 21 квітня 2015 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
Свій стан здоров'я позивач ОСОБА_1 підтверджує Довідкою серії 10 ААБ № 436279 від 16 червня 2015 року, з якої вбачається, що позивач є інвалідом третьої групи загального захворювання, перебуває на обліку у невропатолога з діагнозом: Шийний остеохондроз з рядом наслідків.
Як вбачається з відповіді Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, відсутня.
Таким чином суд вважає, що оскільки після відкриття спадщини необхідне ще й бажання спадкоємця прийняти цю спадщину, тобто вчинити певні дії які б свідчили про прийняття ним спадщини, якими визнається подача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_1 необхідно звернутись із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_3
Враховуючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини для ОСОБА_1 після смерті її матері сплив, та на підставі поважності пропуску вказаного строку, суд вважає, що необхідно визначити додатково тримісячний строк, який буде достатнім для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215,218 ЦПК України,суд -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
2. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, рівний трьом місяцям з моменту набрання даного рішення суду законної чинності.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
4. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Щербіна