,
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2203/16-п
3/264/498/2016
12.05.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Іллічівського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ПАТ «ММК ім. Ілліча», що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження, в тому числі у зобовязанні не залишати житло за адресою: м. Маріуполь, вул. Волочаєвська, буд. 75а з 20:00 до 04:00, за винятком часу перебування на роботі. Однак, 25.03.2016 року о 20-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Дзержинського районного суду Донецької області від 20.10.2015 року, повторно протягом року.
Правопорушник в судовому засіданні провину визнав просив строго не карати.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2),поясненнями правопорушника (а.с.3,9), рапортом (а.с.4), копією ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 20.10.2015 р. про встановлення адміністративного нагляду (а.с.5), реєстраційним листом (а.с.5), постановою про притягнення ОСОБА_1 да адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП (а.с.7).
Враховуючи обставини справи, вбачаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлений такий нагляд повторно протягом року.
Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 187 ч.2, ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та визначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грнивень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Г. Л. Харитонова