Справа № 219/1698/16-п
3/219/1408/2016
16 травня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Дозвільної системи СПД Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Артемівського міськрайонного суду від 7 квітня 2016 року адміністративний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП було повернуто на доопрацювання з тих підстав, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: при викладенні суті правопорушення зазначено, що ОСОБА_1І вчинив правопорушення за адресою: м. Артемівськ, вул. Радянська, 60, що є адресою розташування Дозвільної системи СПД Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, тобто при викладенні суті правопорушення не було вказано місце вчинення правопорушення. 06.05.2016 р. вказаний адміністративний протокол повторно надійшов до суду, в той же час зазначені у постанові суду недоліки не було усунуто, тобто в самому протоколі про адміністративне правопорушення не вказано правильне місце вчинення правопорушення (не виправлено зазначено неправильно місце вчинення правопорушення), тому вказаний адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню для до оформлення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, повернути до Дозвільної системи СПД Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області для дооформлення.
Суддя: І. В.Воробйова