ун. № 759/6746/16-п
пр. № 3/759/3135/16
16 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Києві, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 23 квітня 2016 року в 01.30 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, застосовуючи на її адресу образи, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала, та пояснила, що 23 квітня 2016 року в 01.30 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, між нею та її матір'ю ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вона образила останню. У вчиненому щиро кається, більше такого робити не буде. З матір'ю вони примирилися.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 035357 від 27 квітня 2016 року; рапортом інспектора поліції Святошинського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Шапаренка О.С.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 квітня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 квітня 2016 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2 ч. 1, 221, 283, 284 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо неї закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: