Справа № 758/2929/16-ц
Категорія 48
17 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого-судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач систематично зловживав алкогольними напоями, не забезпечував сім'ю, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки. Змінювати свою поведінку відповідач не бажає, а тому збереження сім'ї позивачка вважає неможливим. Позивачка просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позов підтримує і просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов про розлучення визнає і просить задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2011 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис за №449.
Від спільного життя подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя сторін не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.
Тривалий час сторони спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет, шлюбні стосунки не підтримують.
Суд, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Сім'я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою. Шлюб є формальним.
За згодою сторін дитина залишається проживати з матір'ю, про що вони зазначили у своїх заявах від 17.05.2016 року.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 грудня 2011 року у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (актовий запис за №449), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір'ю.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. В. Неганова