печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20871/16-к
17 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у провадженні № 757/20871/16-к,-
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 знаходиться провадження № 757/20871/16-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України.
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , посилаючись на недотримання нею розумних строків розгляду скарги та вимог КПК України при її розгляді.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 в обґрунтування поданого відводу, вивчивши матеріали судового провадження за заявою про відвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено і ОСОБА_3 у своїй заяві про відвід на них не посилається.
Наряду з зазначеним, згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження, а також за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які би викликали сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 і унеможливлювали винесення ним об'єктивного рішення у справі.
Те, що заявник внаслідок суб'єктивного тлумачення норм діючого законодавства не згідний з процесуальними діями та рішеннями судді ОСОБА_4 ще не свідчить про упередженість та необ'єктивність судді і, як наслідок, не тягне за собою усунення судді від розгляду кримінального провадження.
Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у провадженні № 757/20871/16-к - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1