Справа № 755/29856/14-ц
Ухвала
"10" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Гаврилової О.В.,
при секретарі Неділько Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанс Траст Груп", заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінанс Траст Груп", заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів №755/29856/14-ц, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення на користь кредитора суми боргу за кредитним договором №014/0398/5/08074 від 19.12.2007 р., на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінанс Траст Груп".
Представник заявника ТОВ „Фінанс Траст Груп" в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просила їх задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини другої ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2014р. заяву ПАТ «Фідобанк» - задоволено, постановлено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.09.2014р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» 162776,21грн. заборгованості та 2027,76 грн. сплаченого третейського збору та судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.44).
На підставі зазначеної ухвали суду 10.12.2014р. видано два виконавчі листи, про що є відмітка в довідковому листі до справи.
13.01.2015 року державним виконавцем органу ДВС Подільського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№45976249 щодо виконання виконавчого листа №755/29856/14-ц виданого 25.11.2014 р. щодо боржника ОСОБА_2 (а.с. 52).
13.01.2015 року державним виконавцем органу ДВС Подільського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№45976255 щодо виконання виконавчого листа №755/29856/14-ц виданого25.11.2014 р. щодо боржника ОСОБА_3 (а.с. 53)
28.08.2014р. ПАТ «Фідобанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 1 та реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №1 від 28.08.2014р, свої права вимоги за зобов'язаннями боржників ОСОБА_4, ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0398/5/08074 та договором поруки №014/0398/5/08074 (а.с. 54-58,60-61), про що підписано відповідний Акт (а.с. 59) та укладено договір про відступлення права за договорами застави від 28.08.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Юдіним М.А. (а.с.62-65)
15.04.2015р. ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» відповідно до договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 та реєстру прав вимоги №1 до Договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 від 15.04.2015р, свої права вимоги за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_4, (а.с. 66-86) та укладено договір про відступлення права за договорами застави від 15.04.2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Сазоновою О.М. (а.с.87-89).
20.08.2015 р. ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» відповідно до договору про відступлення права вимоги за договорами поруки №20/08/2015/06 та реєстру порук до Договору про відступлення права вимоги за договорами порук №20/08/2015/06 від 20.08.2015р, свої права вимоги за зобов'язаннями поручителя ОСОБА_3 щодо зобов'язань ОСОБА_4 (а.с.90-94).
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача ПАТ „Фідобанк" його правонаступником ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором №014/0398/5/08074, укладеним з ОСОБА_4, забезпеченим порукою ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 294, 378, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39440451, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301), в межах виконавчих проваджень ВП№45976249 та ВП№45976255 за виконавчими листами №755/29856/14-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №014/0398/5/08074 від 19.12.2007 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.