33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" липня 2006 р. Справа № 7/80
За позовом дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
Відповідач -комунальне підприємство «Сарникомуненергія»
Відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю “Теплоенергосервіс-ТЕС»
- про стягнення 619362,79 грн. заборгованності з урахуванням індексу інфляції, відсотків річних, штрафу та пені
Суддя Маціщук А. В.
В судовому засіданні приймали участь :
від поз.- юр-т Матвєєва В.А. /пост.дор.№ 314/102 від 29.12.05 р./
від відп.підприємства «Сарникомуненергія»- юр.Гнідко В.Д./пост.дор.№ 25 від 07.02.06 р./
В судовому засіданні оголошувалась перерва для підготовки повного тексту рішення.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача підприємства “Сарникомуненергія» 408971,37 грн. боргу по оплаті за газ, одержаний останнім у січні-квітні, жовтні-грудні 2004 року на підставі договору № 06/03-4039ТЕ-28 від 31.12.03 р., з урахуванням 79605,27 грн. індексу інфляції за цей період, 26229,75 грн. відсотків річних, 75928,4 грн. пені, обрахованої за умовами договору за період прострочення з 02.03.05 р. по 02.03.06 р., та 28628 грн. штрафу, застосованого згідно зі ст.231 ГК України та умовами договору. В процесі вирішення спору позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої розмежував позовні вимоги і просить стягнути /а.с.12-15/: - з відповідача підприємства «Сарникомуненергія»49408,13 грн. боргу з урахуванням 3042,65 грн. відсотків річних, 11702 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 8890,75 грн. пені та 3458 грн. штрафу;
- з відповідача ТОВ “Теплоенергосервіс-ТЕС» 323863,83 грн. боргу, 19944,65 грн. відсотків річних, 76705,09 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 58277,68 грн. пені та 22670,47 грн. штрафу.
28.07.06 р. позивачем подана заява, відповідно до якої ДК «Газ України»просить стягнути 408971,37 грн. боргу по оплаті за газ з урахуванням 79605,27 грн. індексу інфляції та 26229,75 грн. відсотків річних, 75928,4 грн. пені, обрахованої за умовами договору за період прострочення з 02.03.05 р. по 02.03.06 р., та 28628 грн. штрафу, - з відповідача комунального підприємства «Сарникомуненергія». Така заява подана відповідно до ст.22 ГПК України і прийнятва судом до рогляду по суті.
Відповідач дочірнє підприємство «Сарникомуненергія»не заперечив наявність боргу. В судовому засіданні подана заява про застосування позовної давності до вимоги про стягнення пені.
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю “Теплоенергосервіс-ТЕС» позов не визнає, у письмвих поясненнях стверджує, що перевід боргу підприємства «Сарникомуненергія»не відбувся, про що був повідомлений позивач.
Представник відповідача “Теплоенергосервіс-ТЕС» у судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд встановив слідуюче. Відповідач комунальне підприємство «Сарникомуненергія»є правонаступником дочірнього підприємства «Сарникомуненергія»внаслідок реорганізації, що підтверджено положеннями розділу статуту «Загальні положення», затвердженими рішенням виконкому Сарненської міської ради № 648 від 21.09.05 р. і зареєстрованими Державним реєстратором як додаток до статуту 03.10.05 р. Тому згідно зі ст.25 ГПК України суд допускає заміну первісного відповідача дочірнього підприємства «Сарникомуненергія»належним відповідачем, яким є правонаступник комунальне підприємство «Сарникомуненергія».
Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»і ДП «Сарникомуненергія»31.12.03 р. уклали договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/03-4039-ТЕ-28 та додаткові угоди до цього договору №№ 1-2 /оригінали оглянуто, копії на а.с.12-20/. Згідно з цим договором на підставі актів передачі-приймання позивач протягом січня-квітня, жовтня-грудня 2004 року поставив підприємству «Сарникомуненергія»природний газ на загальну суму 1093637,79 грн. по актам приймання-передачі /а.с.21-27/. Термін розрахунків визначений за умовами п.6.1 договору шляхом поточного перерахування на рахунок постачальника протягом місяця поставки 100% вартості спожитих обсягів газу та вартості послуг з його транспортування і остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу та послуги з його транспортування - на підставі акту приймання-передачі до 10 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач підприємство «Сарникомуненергія»виконав оплату за газ частково в сумі 684666,42 грн. та з простроченням обумовленого строку. Заборгованність становить 408971,37 грн., що є вартістю газу, одержаного у жовтні-грудні 2004 року /а.с.11/. За таких обставин позовна вимога про стягнення заборгованності 408971,37 грн. є обгрунтованою і підлягає задоволенню згідно зі ст.193 ГК України та ст.ст.526,530,655,692,712 ЦК України.
Відповіднодо п.11.1 умови договору є чинними в частині проведення розрахунків за газ до повного їх здійснення.
За умовами п.7.2 договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1, покупець має сплатити на користь продавця, крім суми заборгованності з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню в розмірі 0,1% від суми построченого платежу, а за прострочення понад тридцять днів -додатково штраф у розмірі 7% від суми заборгованності.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.04 р., цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності та продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст.625 ЦК України /чинного з 01.01.04 р./ заборгованність підлягає сплаті із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час прострочення. Поскільки має місце несвоєчасне виконання підприємством «Сарникомуненергія»грошового зобов'язання, вимога позивача про стягнення боргу з урахуванням 79605,27 грн. індексу інфляції за період з лютого 2004 року по січень 2006 року включно та 26229,75 грн. відсотків річних за період прострочення розрахунків з 10.02.04 р. по 20.04.05 р є підставною і підлягає задоволенню з врахуванням вищезазначеної норми ЦК України та умов договору.
Поскільки прострочення платежів має місце понад 30 днів, вимога про стягнення 28628 грн. штрафу є правомірною і підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.230-232 ГК України, ст.624 ЦК України та умовами договору.
Пеня як санкція, що застосована за кожний день прострочення з 02.03.05 р. по 02.03.06 р., не підлягає стягненню з врахуванням норм п.6 ст.232, п.4-6 Прикінцевих положень ГК України та п.4,6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України.
Суд відмовляє у позові в частині стягнення пені з врахуванням також заяви відповідача про застосування позовної давності відповідно до ст.267 ЦК України. При цьому суд враховує, що на час звернення позивача з позовом до суду 20.03.06 р. (згідно зі штемпелем поштового відділення Київ-105 на конверті) строк позовної давності для стяг-нення пені за прострочення платежів, строк оплати яких настав з 11.02.04 р. по 11.01.05 р., сплив згідно зі ст.ст.258,260,261 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. Позивач не доводив, що причини пропущення позовної давності є поважними, тому підстав не застосовувати позовну давність у суду немає.
Матеріалами справи не підтверджено наявність підстав для покладення відповідальності за договором оренди № 06/03-4039ТЕ-28 чи за іншим правочином на відповідача ТОВ “Теплоенергосервіс-ТЕС»: правонаступництва цього відповідача за дочірнім підприємством “Сарникомуненергія» не вбачається і перевод боргу не відбувся.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити частково. Стягнути з відповідача комунального підприємства «Сарникомуненергія»на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»408971,37 грн. боргу по оплаті за газ, 79605,27 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 26229,75 грн. відсотків річних, 28628 грн. штрафу, 5148,06 грн. витрат на державне мито і 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічної послуги по забезпеченню судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відмовити у позові в частині стягнення 75928,4 грн. пені.
Відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Теплоенергосервіс-ТЕС» звільнити від відповідальності у даній справі.
Суддя Маціщук А. В.