16.05.2016 р. Справа№ 914/1270/16
Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКО «Комфорт-Сервіс», м.Трускавець,
про: стягнення 14 452,52 грн. матеріальної шкоди.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКО «Комфорт-Сервіс» про: стягнення 14 452,52 грн. матеріальної шкоди.
При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд інформує позивача, що таким доказом направлення є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Позивачем долучено до матеріалів справи ксерокопії опису вкладення та поштової квитанції, які не засвідчені взагалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до положень п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Однак, в якості доказів сплати судового збору за розгляд даного позову, позивачем долучено до справи ксерокопію квитанції від 10.05.2016р. №42, яка жодним чином не засвідчена.
А відтак, дана квитанція не може вважатися належним доказом сплати судового збору.
Суд звертає увагу позивача, на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з Вимогами до оформлювання документів (п.5.27), які викладені в Національному стандарті України ДСТУ 4163-2003, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють печатку нижче реквізиту.
Долучена до справи копії документів взагалі не засвідчені.
Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ч.1 ст.56, п.3 ч.1 ст.57, п. 3,6, ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКО «Комфорт-Сервіс» про: стягнення 14 452,52 грн. матеріальної шкоди - повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача: - позовна заява з додатками на 27 аркушах;
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.