61022, м.Харків, пр. Науки, 5
11.05.2016р. №905/1656/16
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», м.Маріуполь
до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
про відшкодування збитків
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про відшкодування збитків.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне:
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно із ч.1 ст.56 вказаного кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Проте, як встановлено судом, всупереч вимог п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України Товариством з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» не надано документів, які підтверджують надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача. За таких обставин, суд дійшов висновку, що при поданні позовної заяви позивачем не дотримано приписів Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, з огляду на те, що заявником надано суду другий примірник позовної заяви з додатками, господарський суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на те, що діючим господарським процесуальним законодавством України не передбачено права чи обов'язку суду надсилати вказані документи відповідачу. Натомість, як було зазначено судом вище, такий обов'язок в силу норм п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України покладено на заявника позову.
Наразі, п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України надає можливість судді витребувати від сторін лише ті документи, які можуть бути необхідні саме для вирішення спору.
Як зазначено у ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому суд, у разі порушення позивачем ст.57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами ст.ст.38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а навпаки є зобов'язаним виконати вимоги ст.63 заначеного Кодексу України.
За приписами п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, приймаючи до уваги ненадання позивачем належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.56, п.3 ч.1 ст.57, п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», м.Маріуполь до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про відкодування збитків і додані до неї документи заявнику без розгляду.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд», що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатками.
Суддя Ю.О.Паляниця