Ухвала від 12.05.2016 по справі 910/5041/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.05.2016Справа № 910/5041/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Повного товариства "Ломбард "Регіональний" ПП "Златодар 585" І Компанія"

про стягнення 45 351,34 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Діденко І.В. (представник за довіреністю №2326-К-О від 11.07.2014р.);

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Повного товариства "Ломбард "Регіональний" ПП "Златодар 585" І Компанія" суми в розмірі 45 351,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 12.04.2016р.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. відмовлено позивачу в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в справі №910/5041/16.

В судовому засіданні 12.04.2016р. оголошено перерву до 19.04.2016р.

В судовому засіданні 19.04.2016р. оголошено перерву до 12.05.2016р.

В судове засідання 12.05.2016р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений під розписку, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю його представника в засіданні Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг для забезпечення надання його представником пояснень та опитування третьої особи, про залучення якої відповідач звертався до суду з клопотанням 25.04.2016р.

Розглянувши клопотання відповідача, судом було відмовлено в його задоволенні, оскільки відповідачем у справі є товариство, а не окремий його представник, в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену належним чином на те особу чи директора.

В судовому засіданні 12.05.2016р. судом було також розглянуто подане відповідачем 25.04.2016р. клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та відмовлено в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що вказана особа, як керуючий ломбардним відділенням №12 відповідача брав безпосередню участь у подані документів до позивача про відкриття поточного рахунку 26503055000358 із додатковими послугами, відтак на думку, відповідача останній може надати пояснення щодо обставин виникнення заборгованості та щодо неправомірності її нарахування.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Доказів звернення до правоохоронних органів щодо неправомірних дій або доказів вини ОСОБА_2 в заподіянні шкоди відповідачу до матеріалів справи не надано.

Зважаючи на предмет та підстави даного позову, господарський суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки вказаної особи, відтак в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи слід відмовити.

Крім того, в судовому засіданні 12.05.2016р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Судом було розглянуто клопотання позивача про та задоволено його з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/5041/16, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 21 березня 2016 року. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 21 травня 2016 року. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача та враховуючи закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 05.06.2016р. включно.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 05.06.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти до 24.05.16 о 10:40 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

5. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Попередній документ
57701318
Наступний документ
57701320
Інформація про рішення:
№ рішення: 57701319
№ справи: 910/5041/16
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування