Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
"12" травня 2016 р. Справа № Б8/109-10
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМЕКСПОРТ", Запорізька область, м. Бердянськ
до Приватного підприємства "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", м. Вишневе
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/109-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМЕКСПОРТ" про Приватного підприємства "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2010 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2010 р. визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; усунуто арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича від виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника, призначено арбітражного керуючого Борисова О.Ю. розпорядником майна боржника (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 р. усунуто арбітражного керуючого Борисова О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2011 року задоволено клопотання розпорядника майна Боржника Дорошенка Я.В. від 16.08.2011 року за №596 про відсторонення керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обов'язки керівника Боржника від виконання обов'язків директора приватного підприємства "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ"та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Дорошенка Ярослава Валерійовича (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, включено до реєстру вимог кредиторів вимоги: ТОВ "АГРОПРОМЕКСПОРТ"; Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі; ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"; ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК"; ПАТ "Комерційний банк "Надра" (суддя Скутельник П.Ф.).
Постановою господарського суду Київської області від 22.11.2011 р. визнано банкрутом ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (суддя Скутельник П.Ф.).
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2015 р. заяву арбітражного керуючого Мальцевої А.В. задоволено, звільнено останню від виконання нею повноважень ліквідатора банкрута, заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. про участь у даній справі задоволено, призначено останнього ліквідатором ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження до 20.05.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (суддя Скутельник П.Ф.).
На підставі Розпорядження № 129-АР від 08.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв'язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/109-10 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.
За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/109-10 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № Б8/109-10 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2015 р.
03.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 23.09.2015 р.
10.08.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про відкликання згоди на реалізацію заставного майна.
11.09.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшло підтвердження стосовно прав заставного кредитора.
14.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута Патерилов В.В. подав доповнення до клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 21.10.2015 р. у зв'язку з виконанням ліквідатором банкрута не в повному обсязі вимог ухвали суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 11.11.2015 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута провести оцінку майна ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", викликано в наступне судове засідання ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" Патерилова В.В., явку останнього визнано обов'язковою.
11.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо клопотання та доповнення стосовно скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрутом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2015 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 14.12.2015 р., викликано в наступне судове засідання ліквідатора банкрута ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" Патерилова В.В., явку останнього визнано обов'язковою, зобов'язано ПАТ "Комерційний банк "Надра", вимоги якого забезпечені майном банкрута, подати до суду письмові пояснення щодо вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута та, у разі наявності, заперечення.
30.11.2015 р. на адресу господарського суду Київської області представником ПАТ "Дельта Банк" подано клопотання, яким останній просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Патерилова В.В., як ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", ліквідатором банкрута призначити Білоусова О.А.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором банкрута Білоусова О.А призначено на 14.12.2015 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором банкрута Білоусова О.А., розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 27.01.2016 р., повторно зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду відзив на вищезазначене клопотання ПАТ "Дельта Банк", викликано в наступне судове засідання ліквідатора банкрута ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" Патерилова В.В., явку останнього визнано обов'язковою, повторно зобов'язано ПАТ "Комерційний банк "Надра", вимоги якого забезпечені майном банкрута, подати до суду письмові пояснення щодо вищезазначеного клопотання ліквідатора банкрута та, у разі наявності, заперечення.
25.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано відзив на клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В., який прийнято судом до уваги.
Крім того, того ж дня через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про дострокове припинення обов'язків ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Патерилова В.В.
27.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Гусаром Іваном Олексійовичем подано заяву про участь у даній справі про банкрутство.
Крім того, 27.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "КБ "Надра" подано клопотання про призначення ліквідатором ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" арбітражного керуючого Гусара І.О.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. розгляд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. та призначення ліквідатором банкрута Білоусова О.А., розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення повноважень останнього, розгляд заяв арбітражних керуючих Білоусова О.А. та Гусара І.О. про участь у даній справі, розгляд клопотання ПАТ "КБ "Надра" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О. призначено на 17.02.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", а кредиторам на вказаному засіданні повторно визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", за результатами проведення засідання комітету кредиторів ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" подати до суду відповідний протокол.
12.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута на загальну суму 31061,95 грн., крім того, ліквідатором банкрута подано документи, які підтверджують виконання останнім вимог ухвали суду від 27.01.2016 р. щодо проведення засідання комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 12.02.2016 р. № Б8/109-10/2 про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Патерилова В.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", затверджено арбітражному керуючому Патерилову В.В. оплату послуг та понесені витрати за період виконання повноважень ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" з 23.02.2015 р. по 17.02.2016 р. на загальну суму 31061,95 грн. за рахунок коштів банкрута, задоволено заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 25.01.2016 р. № Б8/109-10/1 про дострокове припинення повноважень останнього, задоволено клопотання ПАТ "КБ "Надра" від 27.01.2016 р. № 1/12/10 про призначення ліквідатором банкрута в даній справі арбітражного керуючого Гусара І.О., задоволено заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. від 27.01.2016 р. № Б8/109-10-1 про участь у даній справі, призначено ліквідатором ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" призначити арбітражного керуючого Гусара І.О., залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від 26.11.2015 р. б/н про участь у справі про банкрутство ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", зобов'язано арбітражного керуючого Патерилова В.В. передати ліквідатору ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" - арбітражному керуючому Гусару І.О. усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 23.03.2016 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення щодо клопотання поданого арбітражним керуючим Патериловим В.В. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 13.04.2016 р.
30.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. розгляд клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута відкладено на 12.05.2016 р.
04.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про виконану останнім роботу.
12.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Дельта Банк" подано заяву про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" в частині забезпечених вимог ПАТ "Дельта Банк" та майна, що перебуває в іпотеці за іпотечним договором № 04/03/І02/08 від 12.02.2008 р.
У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та розглянувши клопотання ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження нерухомим майном банкрута та про зобов'язання вчинити дії, судом встановлено наступне.
Зазначене вище клопотання, подане арбітражним керуючим Патериловим В.В., який на час його подання виконував обов'язки ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", між тим, як вже зазначалося, ухвалою суду від 17.02.2016 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 25.01.2016 р. № Б8/109-10/1 про дострокове припинення повноважень останнього, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., представник якого в даному судовому засіданні заявив, що підтримує вищезазначене клопотання, подане попереднім ліквідатором ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ".
Так, в клопотанні, яке є предметом розгляду в даному судовому засіданні, ліквідатор банкрута просить суд скасувати обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - комплексом, загальною площею 2929 кв.м., що розташований за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, провулок Садовий, буд. 28б; зобов'язати ПАТ «Кредитпромбанк» вчинити всі дії, необхідні для скасування обмежень щодо розпорядження нерухомим майном банкрута та виключення заборон та обтяжень з відповідних Державних реєстрів заборон та обтяжень.
Щодо вимоги ліквідатора банкрута стосовно скасування обтяжень з майна банкрута суд зазначає наступне.
19.01.2013 року набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури було прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.
Відповідно до частини третьої ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.
Приписами абз. 7 частини першої ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з приписів вказаних норм вбачається, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами.
З огляду на викладені вище норми чинного законодавства клопотання ліквідатора ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" про скасування арештів, накладених на майно банкрута чи інших обмежень щодо розпорядження його майном підлягає задоволенню.
Разом з тим, клопотання ліквідатора банкрута в частині зобов'язання ПАТ «Кредитпромбанк» вчинити всі дії, необхідні для скасування обмежень щодо розпорядження нерухомим майном банкрута та виключення заборон та обтяжень з відповідних Державних реєстрів заборон та обтяжень не підлягає задоволенню, так як ПАТ «Кредитпромбанк» не є відповідачем у спорі, а отже, у суду відсутні повноваження зобов'язувати останнє вчинити будь-які дії.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора банкрута від 03.08.2015 р. (вх. № 17894/15 від 03.08.2015 р.) задовольнити частково.
2. Скасувати арешти чи інші обмеження щодо розпорядження нерухомим майном ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ", а саме: комплексом, загальною площею 2929 кв.м., що розташований за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Павлиш, провулок Садовий, буд. 28б.
3. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 03.08.2015 р. (вх. № 17894/15 від 03.08.2015 р.) відмовити.
4. Розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ПП "КОМПАНІЯ "АГРОКАМ" призначити на "08" червня 2016 року о 10:00 год.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення щодо зазначеної вище заяви ПАТ "Дельта Банк".
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін