ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.05.2016Справа № 910/7471/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились.
В судовому засіданні присутній представник Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Сердійчук О.Л. (без належних повноважень) та вільний слухач ОСОБА_4
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма" звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент", а саме: від 20.05.2015р., оформленого протоколом №6 від 20.05.2015р.; від 21.05.2015р., оформленого протоколом №7 від 21.05.2015р.; від 22.05.2015р., оформленого протоколом №8 від 22.05.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 26.04.2016р. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016р. розгляд справи відкладено до 12.05.2016р.
В судове засідання 12.05.2016р. представники учасників судового засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, проте від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання позивача та відповідача, судом було відмовлено в їх задоволенні, оскільки сторонами у справі є товариства, а не окремі їх представники, в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену належним чином на те особу чи директора.
Крім того, 11.05.2016р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні 12.05.2016р. судом було розглянуто вказане клопотання та відмовлено в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що між банком та відповідачем було укладено Договір про задоволення вимог Іпотекодержателя від 25.05.2015р. за реєстровим №426, повноваження на підписання якого зі сторони відповідача були підтверджені протоколом загальних зборів учасників №7 від 21.05.2015р. та протоколом №8 від 22.05.2015р., визнання недійсними яких є предметом даного позову.
Зважаючи на положення ч. 1 ст. 140 Цивільного кодексу України, ст. ст. 80, 167 Господарського кодексу України, ст. ст. 50, 58 Закону України "Про господарські товариства" та п. 17 Постанови №13 від 24.10.2008р. Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" предметом даного позову є визнання недійсними рішень зборів учасників товариства, що оформлені відповідними протоколами між учасником (позивач) та товариством (відповідач), тоді як заявник не відноситься до суб'єктів цих правовідносин, відтак клопотання Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про його залучення до участі у справі у якості третьої особи слід залишити без задоволення.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти до 24.05.16 о 09:50 год.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету та підстав даного позову.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
9. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.