12 травня 2016 року м. Ужгород № 807/1961/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С. І.
при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2015 року № 230)
відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність від 28.09.2015 року № 07-70-03-1-10-35/6010)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Закарпатської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій, -
У відповідності до ч.7 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 травня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі складена 13 травня 2016 року
Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення судового рішення виявилася потреба з'ясувати будь - яку обставину (через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію) суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Як встановлено судом, 03 жовтня 2011 року Чопською митницею Міндоходів винесено Рішення про коригування митної вартості товару № 305000006/2011/100068/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 305000015/1/00181, які оскаржені позивачем в судовому порядку.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 2а-0770/815/12 позов ТОВ "Голден Фрутс" задоволено, визнано протиправним рішення Чопської митниці Рішення про коригування митної вартості товару № 305000006/2011/100068/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 305000015/1/00181, вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Голден Фрутс" надміру сплачені кошти ПДВ.
Відтак, виконуючи норми чинного законодавства, 29 квітня 2015 року ТОВ "Голден Фрутс" було надіслано на адресу Чопської митниці Міндоходів заяву та пакет документів до неї для повернення надміру сплачених митних платежів у розмірі 109577,38 грн. Однак, 13 травня 2015 року Чопська митниця Міндоходів в результаті розгляду вищевказаної заяви надала лист-відповідь за № 07-70-03-2-10-39/3877, в якому зазначила, що підстави для повернення коштів позивачу відсутні, так як, вказана заява була подана із пропуском встановлених законом строків.
В судовому засіданні було встановлено, що підтвердження факту надмірної сплати коштів ПДВ встановлено постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року у справі № 2а-0770/815/12, яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року. А відтак, строк для звернення із заявою для повернення коштів (1095 календарних днів) починає свій відлік з моменту ухвалення рішення суду, що набрало законної сили.
Враховуючи вищезазначене, представником відповідача вказано на ту обставину, що позивачем передчасно подано заяву для повернення надміру сплачених митних платежів у розмірі 109577,38 грн., оскільки, на момент її подання, рішення суду про підтвердження факту надмірної сплати коштів ПДВ не набуло законної сили.
В зв'язку з встановленням під час виходу суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення у справі вищезазначених обставин, слід поновити судовий розгляд для з'ясування обставин у справі щодо правомірності звернення позивачем із заявою про повернення коштів (надання пояснень сторонами та можливості надання доказів у справі), для чого оголосити перерву в розгляді адміністративної справи, у відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України
Керуючись ст.ст. 150, 153, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі № 807/1961/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Закарпатської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій.
2. Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи до 26 травня 2016 року, призначивши судове засідання на 26 травня 2016 року о 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3