про прийняття адміністративної справи до провадження
10 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1558/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів , третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень.
19 грудня 2013 року, Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду було відкрито провадження по даній адміністративній справі.
12 липня 2013 року, Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, картки відмови у здійсненні митного оформлення та стягнення надмірно сплачених митних платежів.
21 листопада 2013 року, Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Чопської митниці Міндоходів залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року без змін.
Дана ухвала оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
21 квітня 2016 року, Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Чопської митниці Міндоходів задоволено частково. Постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12 липня 2013 року та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року скасувати. Справу направлено на новий судовий розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
06 травня 2016 року, згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді доповідачу Скраль Т.В.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 24 червня 2016 року на 14:50 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 23 червня 2016 року.
Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2