13 травня 2016 року Житомир Справа №806/562/16
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. , розглядаючи адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Дочірнього підприємства "Шпат" про застосування заходів реагування, -
Управління Держпраці у Житомирській області звернулося до суду з позовом якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до дочірнього підприємства "Шпат".
Ухвалою від 25.04.2016 року провадження у даній справі було відкрито та справа призначена до розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
12.05.2016 року ДП "Шпат" подано заперечення проти позову.
Суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, так як позивачем недостатньо надано доказів, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.
Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 165, 183-2 КАС України, суддя -
Призначити справу за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до дочірнього підприємства "Шпат" про застосування заходів реагування до судового розгляду в судовому засіданні на 31 травня 2016 року о 10:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою:м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова