Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
16 травня 2016 року Справа № 2а/0570/12060/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0570/12060/2012, -
Управління Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/0570/12060/2012. 23.11.2012 року управлінням був направлений до Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції. У зв'язку з тим, що виконавче провадження залишилось на тимчасово непідконтрольній Україні території, тому на підставі ст. 261 КАС України заявник просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а/0570/12060/2012.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління, в якому підтримав заяви в повному обсязі.
Відповідно до положень ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням наведеного, розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області здійснено в письмовому провадженні.
Оцінивши повідомлені заявником обставини, дослідивши надані ним документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на наступне.
Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до частини 1 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 2 ст. 261 цього Кодексу передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 232 “Азовводбуд” на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.03.2012 року по 30.06.2012 року у розмірі 12644,82 грн.
19 листопада 2012 року видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/12060/2012.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року виданий дублікат виконавчого листа №2а/0570/12060/2012, в якому встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до17 листопада 2013 року.
Враховуючи, що Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя фактично позбавлено законного права на своєчасне пред'явлення виконавчого документу до виконання шляхом надання його до відділу державної виконавчої служби, суд вважає необхідним поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі зазначеного, суд вважає причини пропущення строку пред'явлення виконавчого листа поважними та приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 185, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 232 “Азовводбуд” про стягнення заборгованості в сумі 12644,82 грн. - задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0570/12060/2012 від 16 жовтня 2012 року , виданого Донецьким окружним адміністративним судом 19 листопада 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шувалова Т.О.