Ухвала від 04.03.2011 по справі 2-а-2886/11

Провадження № -

Єдиний унікальний № 2-а-2886/11

УХВАЛА

04 березня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2011 року до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 25 лютого 2011 року подавачу заяви надавався час до 09 березня 2011 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, які були виправлені у встановлений судом строк.

Позивачем дотримані вимоги ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України при подачі позовної заяви та доданих документів, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді, дані правовідносини сторін підлягають до розгляду в суді і перешкод для відкриття провадження у даній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,110,111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень - вважати поданою своєчасно, дану справу провадженням відкрити та призначити до попереднього розгляду на 10 год.00хв. 17 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу на судове засідання подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів.

Суб'єкту владних повноважень - відповідачу надати на судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї копії документів.

Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: В.Рябота

Попередній документ
57697779
Наступний документ
57697781
Інформація про рішення:
№ рішення: 57697780
№ справи: 2-а-2886/11
Дата рішення: 04.03.2011
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2012)
Дата надходження: 12.12.2011
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
21.01.2020 09:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
21.02.2020 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАМУЛА Б С
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУРГАННИКОВА О А
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАМУЛА Б С
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КУРГАННИКОВА О А
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ВДАЇ УМВС Миколаївської області
ВДВС Золочівського РУЮ
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ Городищенського району
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Афанасьєва Дарія Петрівна
Ворона Григорій Іванович
Гень Валентина Василівна
Івахнюк Анастасія Федорівна
Костів Богдан Романович
ЛАКОМОВ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
Лут Андрій Олександрович
Луцишен Петро Павлович
Мартинюк Микола Григорович
Міщенко Мотрона Стефанович
Садова Марія Юхимівна
Сивець Анатолій Антонович
Фурман Анісія Степанівна
ШАПОВАЛ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Шпітальний Олексій Григорович
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
заявник:
Бащук Ніна Василівна
Шпітальна Валентина Вікторівна