Справа № 686/14421/15-ц
13 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим,
04.05.2016 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим, задоволено.
06.05.2016 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду в частині стягнення судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення суду було допущено арифметичну помилку, а саме помилково вказано "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн." в той час як у справі за зустрічним позовом приймало участь два відповідача і з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 243,60 грн. з кожного відповідача.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду, слід виправити.
Керуючись ст.ст.197, 210, 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 04.05.2016 року в цивільній справі №686/14421/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим, зазначивши в резолютивній частині рішення "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі по 243,60 грн. з кожного відповідача", замість не вірного "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.".
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: