Справа №766/1016/16-к
н/п 1-кс/766/1287/16
12.05.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групі слідчих та групі процесуальних керівників прокуратури,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід групі слідчих та групі процесуальних керівників прокуратури (в порядку ст. ст. 77, 80, 81 КПК України).
Заяву мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12015230000000745 від 31.10.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи доводи заяви та керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 81, 110 КПК України адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 заявляє відвід: старшому групи слідчих відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності ОСОБА_5 ; старшому групи процесуальних керівників, заступнику начальника відділу прокуратури області ОСОБА_2 ; слідчим, які входять до складу групи слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; прокурорам групи процесуальних керівників: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання з причин участі в іншому судовому засіданні в Каланчацькому районному суді.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що заява про відвід слідчого підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КПК України відвід слідчого та прокурора під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до листа прокуратури Херсонської області №04/2/5-6717-15 від 29.04.2016 р.досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015230000000745 завершено, а обвинувальний акт направлено для організації судового розгляду до Білозерського районного суду Херсонської області.
Оскільки наразі слідчий суддя позбавлений можливості розглядати вказану заяву у зв'язку із закінченням досудового розслідування, дана заява підлягає поверненню заявнику.
Заявник не позбавлений права звернутися з даною заявою до суду під час судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про відвід групі слідчих та групі процесуальних керівників прокуратури - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_13