Справа № 766/945/16-ц
н/п 2/766/257/16
про повернення позовної заяви
16 травня 2016 року Суддя Херсонського міського районного суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Антонівської селищної Ради, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
встановила:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому просив встановити факт, що померлий ОСОБА_5 був двоюрідним братом ОСОБА_2, та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №16 по вул. Фрунзе у с. Кіндійка м. Херсона в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5
Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 14.04.2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
З розписки про отримання вбачається, що 25.04.2016 року позивач отримала копію ухвали суду від 14.04.2016 року.
Враховуючи те, що позивач в зазначений строк не усунув недоліки викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути йому позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву, подану ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Антонівської селищної Ради, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: С.І.Майдан