Справа №766/3000/16-к
н/п 1-кс/766/1687/16
16.05.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 42014220750000461, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
Слідчий військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 42014220750000461, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, щоВійськовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42014220750000461 від 03 грудня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2013 року солдат ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний у Збройні Сили України та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №156 від 02 серпня 2014 року, солдат ОСОБА_6 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду розвідник-снайпер 3 розвідувального відділення розвідувального взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_6 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки та бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України.
Однак, солдат ОСОБА_6 , в порушення вищевказаних норм чинного законодавства України, 18 жовтня 2014 року вирішив стати на злочини шлях та самовільно залишити військову частину.
Реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_6 діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов'язків військової служби, 18 жовтня 2014 року, в порушення вказаних вище норм, без поважних на те причин та без наказу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час до місця служби не повернувся, а отриманий у зв'язку із цим вільний час використовував на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконання обов'язків військової служби.
У зв'язку із чим, 25 грудня 2014 року солдату ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. З ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 без поважних причин тривалістю понад один місяць.
Проведеними слідчими розшуковими (гласними) діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не надалося можливим.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слід надати дозвіл на його затримання з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220750000461 від 03.12.2014 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, що підтверджується копією витягу з кримінального провадження.
25.12.2014 року складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, яке направлено ОСОБА_6 за місцем служби.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показами свідків та матеріалами кримінального провадження.
26.12.2014 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 , що підтверджується копією відповідної постанови.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 останній є офіцером відділення ОО, ППС, розшуку та діяльності ВСП у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно своїх функціональних обов'язків він та підпорядковані йому військовослужбовці здійснюють вичерпні заходи для розшуку та встановлення місцезнаходження військовослужбовців, які перебувають у розшуку. Ним та військовослужбовцями Військової служби правопорядку, разом із командуванням військової частини НОМЕР_1 були здійснені усі можливі та вичерпні заходи для встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_6 , який перебуває в розшуку, проте на даний час місце знаходження останнього не встановлено.
Згідно довідки, що видана виконкомом Станіславівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, від 25.01.2016 року, ОСОБА_6 за адресою реєстрації не проживає. Вказана обставина підтверджується і рапортом о/у СКП Білозерського ВП ОСОБА_8 .
Суд приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходи обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , з огляду на тяжкість правопорушення в якому він підозрюється, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов'язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов'язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню, вчиненні інших незаконних дій, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -
Клопотання слідчого військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 42014220750000461, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , адреса якого: м. Херсон, пров. Портовий, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 16.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1