Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/323/16-ц
"08" квітня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 16.08.2010 року по даний час. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти почати стягувати з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, зіславшись на доводи викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову з уточненнями. Вказав, що він дійсно працює слюсарем АВР в Хоростківському МКП «Комунальник». Матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Інших утриманців, крім дочки не має.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов з уточненнями обґрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 16 серпня 2010 року.
Від даного шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 02 вересня 2011 року Увислівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 13.
Сторони проживають окремо. Дочка проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою за №100, виданою виконкомом Увислівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 08.02.2016 року та визнається відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо в с. Карашинці Гусятинського району Тернопільської області та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання малолітньої дочки ОСОБА_3. Інших утриманців, крім дочки не має, що підтверджено самим відповідачем та не заперечено позивачем в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює слюсарем АВР в Хоростківському МКП «Комунальник», розмір його заробітної плати за останні п'ять місяців становить 9745,71 гривень, а середньомісячний дохід останнього становить 2274.00грн, що підтверджується довідкою про доходи №209 та довідкою № 208 виданими Хоростківським МКП «Комунальник» від 04 квітня 2016 року.
Позивач ОСОБА_2 ніде не працює, знаходиться на «Д» обліку по вагітності в Хоростківській жіночій консультації із діагнозом: ІІ вагітність, 29 тижнів, що підтверджується довідкою, виданою Хоростківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Гусятинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 31.03.2016 року.
В силу вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка від заробітку (доходу) матері батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлено, що відповідач є працездатним, працює слюсарем АВР в Хоростківському МКП «Комунальник», має стабільний заробіток, інших утриманців, крім дитини не має.
Враховуючи вищезазначене, виходячи з матеріального становища сторін, та те, що відповідач є працездатним, стан його здоров'я задовільний, офіційно працює, отримує стабільний та регулярний дохід, інших утриманців, крім доньки не має, виходячи із заявлених вимог, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з 27 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Суд також при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, на яку призначаються аліменти, можливість матеріального утримання малолітньої доньки матір'ю.
В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідачем не представлено суду жодних доказів того, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.
Крім того, з відповідача ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 гривень.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212, 215, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Увисла Гусятинського району Тернопільської області аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 27 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесять одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна