Ухвала від 13.05.2016 по справі 495/2377/16-ц

Справа № 495/2377/16-ц

Ухвала

іменем україни

13 травня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Калантиренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському клопотання представника позивача ПАТ «Марфін банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №495/2377/16-ц за позовом ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/2377/16-ц за позовом ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До суду від представника позивача ПАТ «Марфін банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача зацікавлений у проведенні судового засідання, яке призначено на 23 травня 2016 рік о 14.00 год., але не зможе бути присутнім у судовому засіданні. Найближчий суд, до кого може прибути представник позивача - Київський районний суд м.Одеси.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане представником позивача клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення даного клопотання.

В силу положення ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У відповідності до ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронною поштою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «Марфін банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №495/2377/16-ц за позовом ПАТ «Марфін банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Київський районний суд м.Одеса (м.Одеса, вул.Варненська, 3-б) забезпечити участь представника ПАТ «Марфін банк» (65127, м.Одеса, Польський узвіз 11, (0482)301-509, 301-500) у судовому засіданні, яке призначено на 23 травня 2016 рік о 14.00 год. у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
57694536
Наступний документ
57694538
Інформація про рішення:
№ рішення: 57694537
№ справи: 495/2377/16-ц
Дата рішення: 13.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу