Справа № 495/7187/15-ц
Ухвала
12 травня 2016 року м.Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Калантиренко О.М.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідачів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача просив повторно визнати обов'язкову участь представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судовому засіданні для надання пояснень по справі.
В судовому засіданні представник відповідачів заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Всесторонність, об'єктивність та правильність розгляду справи та постановлення правосудного рішення залежить від участі в розгляді справи усього складу осіб, які беруть участь у справі по конкретному правовому спору, що переданий на розгляд суду.
Для з'ясування всіх обставин справи, поданих доказів та їх обгрунтування залежить лише у обов'язковій присутності сторони.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою участь представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради.
Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, суд -
Визнати обов'язковою участь представника відповідача ОСОБА_6 сільської ради по цивільній справі №495/7187/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Викликати особисто представника ОСОБА_6 сільської ради у судове засідання, яке відбудеться 02 червня 2016 року о 15 годині 00 хвилин, каб. №37.
Суддя