Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/245/16-ц
Провадження 2/483/171/2016
про витребування доказів
16 травня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Казанлі Л.І.
при секретарі Басовій Н.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відокремленого структурного підрозділу база відпочинку «Чорноморка» ім. 61 Комунара, третя особа - державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара», про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -
10 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відокремленого структурного підрозділу база відпочинку «Чорноморка» ім. 61 Комунара, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 1 050 грн в рахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також 2 000 грн - в рахунок відшкодування моральної шкоди.
16 травня 2016 року в судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме довідки про заробітну плату, оскільки він позбавлений можливості надати цей документ суду самостійно.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати копії наказів про прийняття позивача на роботу та звільнення, а також розрахунок заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з відокремленого структурного підрозділу база відпочинку «Чорноморка» ім. 61 Комунара:
-довідку про заробітну плату (оклад) ОСОБА_1;
-розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2015 року по 17 жовтня 2015 року;
-завірені копії наказів № 35 від 25 червня 2015 року про прийняття позивача на посаду двірника-сторожа та № 56 від 09 жовтня 2015 року про звільнення за власним бажанням.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: