Справа № 487/765/16-ц
Провадження № 2/487/951/16
(ЗАОЧНЕ)
10.05.2016 Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді - Агєєвої Л.І.,
при секретарі - Плетенчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
15.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 19 березня 2012 року, що зареєстрований виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.03.2012 року).
Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в актовому записі про народження вказаний відповідач (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.2014 року видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №376 від 04.02.2014 року).
Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. При цьому дитина часто хворіє, що змушує позивачку звертатися до лікарні та нести додаткові витрати на належне лікування дитини. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається, чим порушує право на забезпечення дитини гідними умовами життя та всебічного розвитку. Відповідач здоровий, працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не працевлаштована та має інвалідність третьої групи, а отже, згідно із ст. 75 СК України є непрацездатною.
Відповідно до ст. ст. 180-184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дитини і інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів з відповідача суд враховує його матеріальний і сімейний стан та вважає за можливе стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 15.02.2016 року і до повноліття дитини.
Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 15.02.2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави у сумі 551,20 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Л.І. Агєєва