Справа № 2-н-2994/11
Провадження № 6/487/81/16
10.05.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,
при секретарі Плетенчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу,
04.05.2016 року старший державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-2994/11 виданого 01.02.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївобленерго» заборгованості у розмірі 1743,83 грн., у зв'язку з втратою оригіналу судового наказу.
У судове засідання представник ОСОБА_2 відділу ДВС ММУЮ не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що на виконанні в ОСОБА_2 відділі ДВС ММУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу по справі №2-н-2994/11 за заявою ОКП «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 1743,83 грн. з ОСОБА_1, виданого 01.02.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва.
06.03.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Дане виконавче провадження перебувало на виконанні у державного виконавця Бронько І.І., якого було звільнено з посади державного виконавця.
Після передачі повноважень державному виконавцю Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, під час перевірки даного виконавчого провадження було виявлено, що оригінал виконавчого документа в матеріалах справи відсутній.
Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав даний судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції дублікат судового наказу по справі №2-н-2994/11, виданого 01.02.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївобленерго» заборгованості у розмірі 1743,83 грн.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст. 294 ЦПК України.
СУДДЯ: Л.І. Агєєва