справа № 462/2135/16-ц
05 травня 2016 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Нове», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 Абдулгусейн огли звернувся з позовом в суд про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, в розмірі 15542 грн., витрат на проведення оцінки вартості ремонтно-відновлювальних робіт в сумі 1500 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн.
У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідноч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час звернення із позовом складає відповідно 551,20 грн. і 6890 грн.,а позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідноч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача завдану залиттям квартири матеріальну шкоду та витрат на проведення оцінки вартості ремонтно-відновлювальних робіт (вимога майнового характеру) та відшкодування моральної шкоди (вимога немайнового характеру).
Оскільки судовий збір при подачі позову сплачений ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн., тому доплаті підлягає судовий збір у розмірі 551,20 грн.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Нове», про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Позивач має право протягом строку, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Колодяжний С.Ю.