Справа № 439/577/16-п
13 травня 2016 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 364471 складеного інспектором ЮП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що вона повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2,2003р.н. який 01.05.2016р. по вул. Юридика м. Броди виражався нецензурними словами в сторону гр. ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що вона постійно приділяє увагу вихованню синові ОСОБА_4, часто допомагає йому у навчанні, однак її син перебуває на обліку лікаря психіатра із діагнозом: легкий когнітивний розлад з поведінково-емоційними порушеннями. Її син потребує стаціонарного лікування.
Під час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що ОСОБА_1 створює належні умови проживання своєму синові ОСОБА_5, приділяє йому достатню увагу та займається його вихованням, однак її син ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра із діагнозом: легкий когнітивний розлад з поведінково-емоційними порушеннями і йому рекомендоване стаціонарне лікування, що підтверджується довідкою Бродівської районної центральної лікарні від 04.05.2016р.
Перед судом не доведено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення виховання дитини.
Окрім того, сам факт вчинення неповнолітнім діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, не може бути підставою для притягнення його батьків (одного з батьків) до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.
А тому, на підставі наведеного, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
13.05.2016
Суддя: ОСОБА_6