Справа № 461/1215/16-а
16 травня 2016 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого: судді Котельви К.О.,
при секретарі: Білоус М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», ТзОВ «Сихівська народна торгівля» про скасування ухвали,
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», ТзОВ «Сихівська народна торгівля» про скасування ухвал Львівської міської ради №102 від 30 грудня 2015 року «Про надання ЛКП «Львівавтодор» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Б.-ОСОБА_2(навпроти будинку №8)» та №142 від 04.02.2016 року «Про затвердження ЛКП «Львівавтодор» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Б.-ОСОБА_2(навпроти будинку №8)».
Представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб'єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст.3 КАС).
Статтею 80 ЗК установлено, що суб'єктами права власності на землю є, зокрема, територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування - на землі комунальної власності.
Відповідно до Постанови Верховного суду України від 11.11.2014 р. №21-493а14, колегія суддів Судової палати дійшла висновку, що в разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передання земельних ділянок у власність чи оренду та подальше оспорювання правомірності набуття фізичною чи юридичною особою спірної земельної ділянки має вирішуватися в порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про право цивільне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши характер спірних правовідносин і підстави зазначеного позову, суд приходить до висновку, що правовідносини, що виникли між сторонами ґрунтуються на вимогах цивільного законодавства, а тому даний спір є цивільно-правовим та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд
ухвалив :
Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», ТзОВ «Сихівська народна торгівля» про скасування ухвали - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: К.О. Котельва