Дата документу Справа №
ЄУН 331/5670/14
№ 22ц/778/2211/16
13 травня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/02-2/285 від 23 травня 2007 року, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційні скарги. ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Враховуючи поважність причин пропуску строку оскарження рішення, зазначених в клопотанні, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -
1. Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/02-2/285 від 23 травня 2007 року.
3. Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі.
4. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційні скарги до 01 червня 2016 року.
5. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя: