iменем України
Справа № 330/874/16-п
3-в/330/44/2016
"13" травня 2016 р. смт.Якимівка Запорізької області
Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Якимівка Запорізької області в складі:
головуючого судді Гусаровой В.В.
при секретарі Саркісовій І.О..
розглянувши подання ДВС Якимівського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1.
13.05.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ВДВС Якимівського ГТУЮ с поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 як боржника, в якому вказав, що на виконанні у Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 50580534 по виконанню постанови АА2 № 369385 від 19.09.2013р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн. , постанови АР1 № 170217 від 14.12.2012 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АА2 № 217745 від 28.11.2013 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АР1 №181089 від 13.08.2012 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АА2 № 889174 від 10.02.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови ПС2 № 276247 від 28.10.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 850,00 грн. та постанови ПС1 № 590578 від 02.07.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 850,00 грн., всього на загальну суму 4250,00 грн.
Державним виконавцем Гречиною Г.В. у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 11.03.2016р, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження направлена за вих. № 4292 рекомендованим листом боржнику до виконання, стягувачу до відома). У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 17.03.2016р., а також винесені постанови про відкриття виконавчого провадження 14.03.2016 р, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку (постанова про відкритій виконавчого провадження направлена за вих. № 4452, №4453, №4454, №4456, №4455, №4451 боржнику до виконання, стягувачу до відома).
Боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 20.03.2016р
Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано, державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.03.2016р. та 21.03.2016р.
Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рівень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме : 21.03.2016 року направлено запити щодо перевірки майнового стану до ДПІ,ВДАІ, Інспекції держтехнагляду, ДРС, земельні ресурси.
Згідно відповідей за боржником не зареєстровано с/господарської техніки, боржник не працює, не має земельної ділянки. За боржником не зареєстровано рухомого та не рухомого майна. Згідно відповіді Якимівського РС УДМС боржник з 20.05.2008р зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
21.04.2016р при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник проживає за адресою вказаною у виконавчому документі: смт. Якимівка, вул. Богдана Хмельницького,52, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє, про що складено акт державного виконавця. Зі слів боржника він інколи їздить на заробітки до АР Крим.
У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.
У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
В порядку ст.. 377-1 ч. 2 ЦПК України сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися, а тому суд розглянув подання у їх відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, на виконанні у Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 50580534 по виконанню постанови АА2 № 369385 від 19.09.2013р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн. , постанови АР1 № 170217 від 14.12.2012 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АА2 № 217745 від 28.11.2013 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АР1 №181089 від 13.08.2012 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АА2 № 889174 від 10.02.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови ПС2 № 276247 від 28.10.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 850,00 грн. та постанови ПС1 № 590578 від 02.07.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 850,00 грн., всього на загальну суму 4250,00 грн.
Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплачено. Згідно з відповідей з реєструючих органів встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно. Згідно відповіді з Держземагенства у боржника відсутні земельні ділянки.
При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернено стягнення про що складено акт державного виконавця.
Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.
Згідно з ст.6 Закону України "«Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов»язання - до виконання зобов»зань, або розв*язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов*язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або від ухиляється від виконання зобов*язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи). - до виконання зобов*язань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну
громадян України», суд,
Подання Відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити право виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (смт. Якимівка, вул. Б.Хмельницького, 52) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа серія СЮ № 086537 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 06.05.2008 року, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов*язань, покладених на нього постановами АА2 № 369385 від 18.09.2013 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АР1 № 170217 від 14.12.2012 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АА2 № 217745 від 28.11.2013 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АРІ № 181089 від 13.08.2012 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови АА2 № 889174 від 10.02.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 510,00 грн., постанови ПС2 № 276247 від 28.10.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 850,00 грн. та постанови ПСІ № 590578 від 02.07.2014 р виданою ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адмін. штрафу у розмірі 850,00 грн., Всього на загальну суму 4250,00 грн.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гусарова В.В.