Дата документу 16.05.2016
СПРАВА N 320/2967/16-п
(320/3682/15-п)
(3-В/320/14/16)
«16» травня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В, розглянувши подання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року, на підставі ст. 304 КУпАП,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась адміністративна справа №320/3682/15-к відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року ОСОБА_1О притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 15 діб адміністративного арешту.
11 травня 2016 року з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло клопотання щодо вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року, на підставі ст. 304 КУпАП. Клопотання обґрунтовано тим, що під час виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 було заарештовано та поміщено до Запорізького слідчого ізолятору № 10 та справу з обвинувальним актом за ч. 2 ст. 186 КК України 27 січня 2016 року направлено до суду. В зв'язку з чим постало питання щодо подальшого виконання постанови.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції.
З урахуванням того, що відповідно до даних ВСК ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та з 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 тримається в Запорізькому СИЗО (№ 10), тобто ОСОБА_1 відповідно до приписів ч. 1 ст. 327 КУпАП фактично відбув покарання, призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року у вигляді 15 діб адміністративного арешту, тому суд приходить до висновку про припинення виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 304,327 КУпАП,
Припинити виконання постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Копію постанови направити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2