21.02.2013
Дело № 3/331/239/13
21 февраля 2013г. г.Запорожье
Судья Жовтневого районного суда г.Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев поступивший из ГНИ в Жовтневом районе г.Запорожья материал об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, бухгалтера ООО “Компания Интеррос”, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер: НОМЕР_1, (другие данные о правонарушителе в материалах дела отсутствуют)
- по ст.163-2 ч.1 КУоАП,
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья, бухгалтером ООО “Компания Интеррос”, ОСОБА_1 были допущены нарушения п. 57.1 ст. 57, п. 50.1 ст. 50 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010г. № 2755 -VI.
Согласно акта камеральной проверки ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья от 11.12.2012 года установлено: несвоевременная оплата суммы согласованного налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость по декларации за сентябрь 2012 года в размере 89,11 грн.
Кроме пояснений ОСОБА_1 в судебном заседании, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № 622244 от 30.01.2013 года, актом камеральной проверки налоговой отчетности по налогу на прибыль от 11.12.2012 года.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ОСОБА_1 присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, которая в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, чистосердечно раскаялась и обязалась не допускать подобного, и принимая во внимание то, что в результате правонарушения тяжелых последствий по делу не наступило, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 63-2 ч.1 , 283, 284 КУоАП,
судья,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от административной ответственности в соответствии ст. 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.