Ухвала від 05.05.2016 по справі 333/2196/16-ц

Справа №333/2196/16-ц

Пр.2/333/1637/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «завод залізобетонних конструкцій №1» в особі керуючого санацією ОСОБА_2, третя особа Профспілкова організація ПАТ «ЗЗБК№1» голова ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

04.05.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення йому позовної заяви, та заяви про забезпечення позову. Так як на даний час необхідність подання зазначеної позовної заяви та клопотання про забезпечення позову відпала.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали заяви та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, слід повернути позивачу.

Крім цього, оскільки провадження у справі не відкрито, а заяву про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди повернено за заявою позивачу, суд вважає, що поверненню підлягає і заява про забезпечення позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство «завод залізобетонних конструкцій №1» в особі керуючого санацією ОСОБА_2, третя особа Профспілкова організація ПАТ «ЗЗБК№1» голова ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, а також заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не першкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверенення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.І. Боровікова

Попередній документ
57691886
Наступний документ
57691888
Інформація про рішення:
№ рішення: 57691887
№ справи: 333/2196/16-ц
Дата рішення: 05.05.2016
Дата публікації: 18.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин