30.01.2013
Справа № 3/331/45/13
30 січня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ “ЗЕРЗ”, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 річчя Перемоги, б. 17, кв. 108,
- за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При проведенні камеральної перевірки щодо подання уточнюючої податкової звітності за ф. № 1ДФ СПДІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі, 10 грудня 2012 року було виявлено триваюче порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого подано податкову звітність Ф. № 1-ДФ з недостовірними відомостями та помилками за ІІ квартал 2011 року, чим порушено пп. “б”п. 176.2 ст. 176, п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VI із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ст.163-1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: АА № 615704 від 28 грудня 2012 року, актом про результати перевірки ПрАТ “ЗЕРЗ”№ 564/25-0/010556273 від 10.12.2012 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Від ОСОБА_1 до суду надійшло пояснення, в якому вона просить закрити провадження по справі в зв'язку з тим, що порушення ведення податкового обліку відбулося у 2011 році і тривало до 15.12.2011 р. та закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження про справі відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, оскільки порушення виявлено актом перевірки від 10.12.2012 року, однак в цьому ж акті вказано, що за наслідками виправлення помилок, ПрАТ “ЗЕРЗ”було подано уточнюючий розрахунок податкової звітності № НОМЕР_2 від 15.12.2011 р. а згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення або не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення. Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.2, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м. Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Стратій Є.В.