Справа № 307/1407/16-ц
Провадження № 2/307/891/16
13 травня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначена ціна позову та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції про визнання недійсним свідоцтва про право власності залишити без руху.
Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити ціну позову, додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову та роз'яснити позивачці, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2