про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
м. Вінниця
13 травня 2016 р. Справа № 802/690/16-а
16:59
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Альчука Максима Петровича < Учасник колегії >
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ОСОБА_2 до Вінницької районної виборчої комісії Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення
13 травня 2016 року кандидат у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ОСОБА_2 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Вінницької районної виборчої комісії Вінницької області № 6 від 10.05.2016 року "Про визнання обраним наступного за черговістю кандидата в депутати".
Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом та на підставі ч. 1 ст. 24 КАС України вирішено здійснювати її розгляд колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом строку, визначеного ч. 11 ст. 172 КАС України, в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 110 КАС України, зокрема прийнято рішення про витребування додаткових доказів.
За таких обставин суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Крім того, разом із позовною заявою позивачем подане клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Дане клопотання подане в порядку, передбаченому ст. 117 КАС України, оплачене судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір", а тому згідно ст. 118 КАС України його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 172, 254 КАС України суд, -
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 802/690/16-а за позовом кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ОСОБА_2 до Вінницької районної виборчої комісії Вінницької області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача кандидата у депутати Вінницької районної ради у виборчому списку Вінницької районної у Вінницькій області організації партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2016 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, з викликом у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
3. Клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову призначити до судового розгляду в судовому засіданні 14 травня 2016 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Зобов'язати сторін надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Витребувати у Вінницької районної виборчої комісії належним чином завірені копії документів:
постанови № 6 від 10.05.2016 року; протоколу засідання комісії від 10.05.2016 року та усіх документів, що стали підставою для прийняття постанови № 6 від 10.05.2016 року; протоколи: дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050142 з виборів депутатів Вінницької районної ради у територіальному виборчому окрузі № 10 від 26.10.2015 року, в тому числі уточнюючий (за наявності); дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050157 виборів депутатів Вінницької районної ради у територіальному виборчому окрузі № 19 від 26.10.2015 року, в тому числі уточнюючий (за наявності); дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050158 виборів депутатів Вінницької районної ради у територіальному виборчому окрузі № 19 від 26.10.2015 року, в тому числі уточнюючий (за наявності); дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050159 виборів депутатів Вінницької районної ради у територіальному виборчому окрузі № 19 від 26.10.2015 року, в тому числі уточнюючий (за наявності); протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 050160 виборів депутатів Вінницької районної ради у територіальному виборчому окрузі №19 від 26.10.2015 року, в тому числі уточнюючий (за наявності); Гавришівської сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Вінницької районної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу № 10 від 26.10.2015 року, в тому числі уточнюючий (за наявності); Лука-Мелешківської сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Вінницької районної ради у багатомандатному виборчому окрузі в межах територіального виборчого округу № 19 від 26.10.2015 року в тому числі уточнюючий (за наявності).
6. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинені дій, допущені бездіяльності), що є предметом оскарження у цій справі.
7. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Альчук Максим Петрович