Ширяївський районний суд Одеської області
10.05.2016 Справа №: 518/609/16-п
Провадженя № 3/518/237/2016
10.05.2016 суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 124 КУпАП,-
До провадження Ширяївського районного суду Одеської області із Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі протоколу серії АП 2 №159384 від 30.03.2016 року.
10.05.2016 року на адресу суду надійшло заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 159384 від 30.03.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАп України, в якому правопорушник просить для повного та всебічного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього витребувати від Головного управління національної поліції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. № 12:
копію відеозапису відео реєстратора з автомобіля «Нісан» державний номерний знак АА 3016 OB ( CD диск);
викликати та опитати у судовому засіданні осіб, які не вписані у протокол як свідки:
ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
викликати та допитати у судовому засіданні поліцейського роти ДПС старшого сержанта ОСОБА_4, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому і інших працівників поліції, які були присутні на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуютьсяособою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм істандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом провилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відоміякі-небудь обставини, щопідлягають установленню по даній справі.На виклик органу (посадової особи), упровадженні якогоперебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі івідповісти на поставлені запитання.
Таким чином суд вважає, що надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи (свідки). Також органи або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст.124, 251, 272 КУпАП, суд, -
Витребувати з Головного управління національної поліції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. № 12:
копію відеозапису відео реєстратора з автомобіля «Нісан» державний номерний знак АА 3016 OB (CD диск);
викликати та допитати у судовому засіданні осіб, які не вписані у протокол як свідки:
ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
викликати та допитати у судовому засіданні поліцейського роти ДПС старшого сержанта ОСОБА_4, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому і інших працівників поліції, які були присутні на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: