Ширяївський районний суд Одеської області
10.05.2016 Справа №: 518/1452/15-ц Провадження № 2/518/57/2016
10.05.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Палія С.А.,
при секретарі Яворській Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
08.09.2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (далі відповідач) в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36 648,32 грн.
Мотивуючи його тим, що 24.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачем, ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00036816, згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 гривень, терміном повернення кредиту 24 травня 2014 року. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка 15 % річних та комісія за управління кредитом, від суми кредиту - 1.75 (одна ціла сімдесят п'ять сотих відсотка).
Відповідно до умов договорів погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із основного боргу та процентів а також інші витрати згідно умов договору.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № BLаЖГА00036816 від 24.05.2011 року відповідач станом на 28.08.2015 року має заборгованість - 36 648 (тридцять шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 32 копійки, яка складається з наступного:
- 15 636,69 грн. - прострочена до повернення сума кредиту;
- 2 650,35 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 4 640,32 грн. - комісія за РО;
- 13 720,96 грн. - плата за пропуск платежів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольтнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином а.с. 67, 82, про причини неявки суду не повідомила. В одному з попередніх судових засідань відповідач підтвердила те, що в неї дійсно залишалася заборгованість на суму 15 000 грн., однак стверджувала, що вона її сплатила одним платежем, але підтверджуючих документів у неї не має.
Перевіривши матеріали справи та докази, судом встановлено наступне.
24.05.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00036816, згідно якого, ОСОБА_3 отримала кредитні кошти в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень на строк до 24.05.2014 року.
Відповідно до вказаного договору банк свої зобов'язання виконав, надавши відповідачу по справі кредит. В свою чергу відповідач вказані в договорі зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим станом на 28.08.2015 року утворилась заборгованість в сумі 36 648 (тридцять шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 32 копійки.
Позовні вимоги підтверджуються: копією договору (а.с.5-8), копією паспорту (а.с.9-10), розрахунком заборгованості за договором (а.с.3-4), копію рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 63 від 20.03.2015 року (а.с.11).
Проаналізувавши норми чинного законодавства які регулюють дані правовідносини суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Також, згідно зі ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Суд критично оцінює твердження відповідача про те, що нею було одноразовим платежем сплачено 15 000 грн. в рахунок погашення боргу, оскільки за весь час судового розгляду справи ніяких підтверджуючих даний факт доказів відповідач суду не надала.
Відповідно до статтей 57, 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У зв'язку з тим, що на момент подання даної позовної заяви, а саме 31.08.2015 року (згідно відмітки на конверті) діяв Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, то відповідно до п 22 ч. 1 вказаного Закону від сплати судового збору звільняється - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 366,48 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 512-514, 525, 526, 530, 549, 551, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 21, 57-62, 64, 79, 88, 208, 209, 212-214, 215, 218, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КК № 950076, виданий 23.04.2002 року Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119, Код за ЄДРЮО та ФОП 19017842 -заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00036816 від 24.05.2011 року - 36 648 (тридцять шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 32 копійки, яка складається з наступного:
- 15 636,69 грн. - прострочена до повернення сума кредиту;
- 2 650,35 грн. - прострочені проценти за користування кредитом;
- 4 640,32 грн. - комісія за РО;
- 13 720,96 грн. - плата за пропуск платежів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 366 (триста шістдесят шість) гривень 48 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Повідомити ОСОБА_3, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалював, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: