Ширяївський районний суд Одеської області
13.05.2016 Справа №: 518/593/16-п
Провадженя № 3/518/228/2016
13.05.2016 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою. Паспорт серії КМ № 138324, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, 17.01.2003 року, яка є депутатом Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, заміжньої, працюючою фельдшером КЗ МСД у Ширяївському районі с. Старі Маяки, раніше на судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до рішення 1 сесії VII скликання Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області «Про результати виборів та визнання повноважень депутатів Старомаяківської сільської ради VII скликання» №2-УІІ від 05.11.2015 ОСОБА_2 являється депутатом Старомаяківської сільської ради Ширяївського району VII скликання.
Будучи депутатом, являючись суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відповідно до ст. 3 ч. 1. п.1 п.п. «б» Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2, свідомо не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів, знаючи що фізична особа ОСОБА_3 є їй близькою людиною, приймала участь в засіданні Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області та голосуванні (позитивному голосуванні), щодо призначення директором КП «Джерело Маяк» гр. ОСОБА_3, та про виділення земельної ділянки в межах населеного пункту с. Золочівське для ведення особистого господарства розміром 0,41 га гр. ОСОБА_3, відповідно до рішень Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області №17-VІІ від 11.12.2015 року та № 18-VІІ 11.12.2015 року.
Згідно ст.23 Закону України «Про засади і протидії запобігання корупції» - запобігання та врегулювання конфлікту інтересів: особи, зазначені у пунктах 1, 2 статті 3 цього Закону, зобов'язані: 1. вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2. повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадках перебування особи на посаді, яка не передбачає наявність у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі Національне агентство чи інший зазначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3. не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4. вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Таким чином виник конфлікт інтересів у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, є її чоловік, про що вона повинна була сповістити відповідній раді. Своїми діями ОСОБА_2, вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст.172-7 КУпАП, яке виразилось у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку наявність у неї реального конфлікту інтересів.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала та просила суд суворо її не карати.
Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, також просив застосувати до особи, що притягається до адміністративної відповідальності мінімальне стягнення.
Крім пояснень ОСОБА_2, вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність особи за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 285 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення за адміністративне корупційне правопорушення у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється відповідному органу державної влади, органу місцевого самоврядування, керівникові підприємства, установи чи організації, державному чи виборному органу, власнику юридичної особи або уповноваженому ним органу для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, усунення її згідно іззаконодавством від виконання функцій держави, якщо інше не передбачено законом, а також усунення причин та умов, що сприяливчиненню цього правопорушення. Тому зазначена постанова підлягає направленню до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області у триденний строк з дня набрання нею законної сили.
На підставіположень ч. 1 ст.172-7 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП суддя,-
Притягнути до адміністративної відповідальності заст. 172-7 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, з середньою спеціальною освітою. Паспорт серії КМ № 138324, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, 17.01.2003 року, депутатата Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, заміжньої, працюючою фельдшером КЗ МСД у Ширяївському районі с. Старі Маяки, раніше на судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок, призначення платежу Ширяївський районний суд (код ЄДРПОУ 02897916): отримувач коштів УДКСУ у Ширяївському районі Одеської області, 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977060, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО) 828011, Рахунок отримувача 31219206700509, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Копію постанови у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області.
Суддя: