Справа № 703/1509/16-к
1-кп/703/139/16
13 травня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого,
за ч.1 ст. 309 КК України,
Кульшаріпов, в невстановлені слідством час, місці та особи у вересні 2015 року незаконно без мети збуту придбав рослини коноплі та, висушивши і подрібнивши їх, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), вагою (висушена) 26,28 г та зберігав його в будинку АДРЕСА_2 йону, після чого, зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до свого місця проживання - в квартиру АДРЕСА_3 , де подовжував його зберігати, а 1 березня 2016 року переніс наркотичний засіб на станцію ім. Т.Г. Шевченка Одеської залізниці в м. Сміла, де з ним, близько 17 год. 15 хв. цього ж дня був затриманий працівниками міліції.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що у вересні 2015 року, перебуваючи в с. Залевки Смілянського району, для особистих потреб зірвав декілька рослин дикоростучої коноплі, які на горищі будинку АДРЕСА_2 в цьому ж селі залишив сушити.
В лютому 2016 року, перетерши руками висушені рослини та помістивши їх в поліетиленовий пакет, громадським транспортом привіз в квартиру АДРЕСА_3 , де продовжував зберігати в кишені куртки, а 1 березня 2016 року, перебуваючи на території станції ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, близько 17 год. 15 хв. був затриманий з цим наркотичним засобом працівниками міліції.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується доказами, встановленими органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового розгляду і не досліджуються судом згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив, перевозив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який вважається раніше несудимим і характеризується позитивно, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.
З ОСОБА_3 в прибуток держави належить стягнути 550 грн. 25 коп. витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 550 грн. 25 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1