Справа № 692/424/16-п
Провадження № 3/692/179/16
13.05.2016
13 травня 2016 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 140403 від 25 квітня 2016 року, складеного старшим інспектором Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2: «25.04.2016 року близько 11:00 годин в с. Коломиці по вул. Леніна, 28, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив останній психологічну біль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП».
Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав та пояснив, що 25 квітня 20146 року у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час прийшов до домоволодіння, в якому проживає його колишня дружина ОСОБА_3, оскільки допомагає їй там вести господарство. На ґрунті неприязних відносин між ними виникла сварка, в ході якої він дійсно виражався на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою, однак фізичною розправою їй не погрожував.
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.
Ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об'єктом вищевказаного правопорушення є громадський порядок - обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей з метою забезпечення громадського спокою, нормальних умов для праці та відпочинку людей, а також для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Як встановлено в судовому засіданні, сварка між гр. ОСОБА_1 та його колишньою дружиною ОСОБА_3 виникла на ґрунті неприязних відносин та відбулася в домоволодінні за адресою її проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, яке не являється громадським місцем, що виключає в діях гр. ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки обов'язковою ознакою хуліганства є вчинення неправомірних дій, метою яких є порушення громадського порядку з мотивів явної зневаги до суспільства, чого по справі не встановлено.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому він не може нести адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, с у д ,-
В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відмовити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а справу провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_4