Справа № 702/401/15-ц
Провадження № 2-о/702/21/16
про залишення позовної заяви без розгляду
13 травня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.
з секретарем : Ясінською О.А.
сторони: не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересовані особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 06.04.2016 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2.
В судове засідання представник заявника органу опіки та піклування Монастирищенської РДА не з»явилися. На адресу суду надали заяву від 05.05.2016 року, відповідно до якої просять справу залишити без розгляду. Наслідки залишення заяви без розгляду роз»яснені та зрозумілі. Дану заяву просить розглядати у відсутність представника органу опіки та піклування.
В судове засідання представники заінтересованої особи ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи від заінтересованої особи до суду не надходило.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від заінтересованої особи до суду не надходило.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з якими особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 169, 197, 207, 293 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника задоволити повністю.
Заяву Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересовані особи : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, згідно з яким особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Н.В. Мазай